Por: María Natalia Echegoyemberry
Inteligencia artificial, sector público y derechos humanos: un debate urgente en América Latina
El avance de la inteligencia artificial en el sector público de América Latina plantea oportunidades, pero también profundos desafíos en términos de derechos humanos, democracia y soberanía digital. En un contexto atravesado por desigualdades estructurales, brechas digitales y marcos normativos aún en construcción, el uso creciente de estas tecnologías requiere un análisis crítico y situado.
En su artículo “Colonialismo digital y captura corporativa: debates actuales sobre los usos de la inteligencia artificial en el sector público desde la perspectiva de actores sociales”, Natalia Echegoyemberry examina los riesgos y beneficios de la implementación de sistemas de IA en áreas sensibles como la justicia, la salud y la administración pública. El estudio advierte sobre problemáticas centrales como la opacidad algorítmica, los sesgos discriminatorios, la inseguridad digital y laboral, la captura corporativa del Estado y la pérdida de soberanía tecnológica.
A partir de una investigación regional con enfoque cuali-cuantitativo, el trabajo recupera las percepciones de actores sociales de distintos países de América Latina y pone en evidencia la falta de capacitación, la escasa explicabilidad de los sistemas utilizados y la ausencia de mecanismos adecuados de control y rendición de cuentas. Asimismo, señala la necesidad de fortalecer los marcos regulatorios, las capacidades estatales y el debate público desde una perspectiva crítica del Sur Global.
El artículo subraya que la incorporación de inteligencia artificial en el sector público no es un proceso neutral, sino una decisión política que impacta directamente en el ejercicio de derechos fundamentales y en la calidad democrática. Por ello, propone avanzar hacia una gobernanza de la IA basada en la transparencia, la participación social y la primacía de los derechos humanos por sobre los intereses comerciales.
Descarga la publicación a continuación:
Publicado por: Revista de Debate Publico, reflexión de trabajo social- Universidad de Buenos Aires